Tunghai University Institutional Repository:Item 310901/11356
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 21921/27947 (78%)
造访人次 : 4246921      在线人数 : 380
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/11356


    题名: 違憲審查中立法目的審查之研究—以司法院大法官解釋為中心
    其它题名: Judicial Review on the legislative purposes based on the J.Y.Interpretations
    作者: 吳仁華
    Wu, Jen-Hua
    贡献者: 蕭淑芬
    Hsiao, Shu-Fen
    東海大學法律學系
    关键词: 司法院大法官解釋;立法目的;違憲審查
    J.Y. Interpretations;Legislative purposes;Judicial Review
    日期: 2011
    上传时间: 2011-10-12T17:06:28Z (UTC)
    摘要: 司法違憲審查制度之目的在於維護人權並確保憲法的最高性,司法違憲審查制度之中,無論是德國的審查模式或是美國審查模式,皆強調審查系爭法律之目的、手段及目的手段間之關係,我國實務在受影響下亦採取此種審查方式。而美國在實務上對於是否審查「立法目的」曾經有所爭論,經過深入討論後美國實務及學說已肯定「立法目的」審查之必要性,德國學說中對於是否審查「立法目的」則較有爭論,我國學說及實務上則對「立法目的」審查較無深入之研究。筆者於觀察大法官所作出之解釋中,發現大法官對於立法者所提出之「立法目的」多傾向於尊重而未深入說理,引發筆者欲深入探討「立法目的」審查之動機;因為依實務之操作方式會有架空「立法目的」審查之可能,而使「立法目的」之審查流於形式,無法發揮保障人權之目的。故本文以「立法目的」審查為出發點,探討「立法目的」審查在我國違憲審查實務中之運作情形,並輔以學說之觀察,希望藉由本文之整理與分析能對於「立法目的」審查之具體化做出一點貢獻。
    显示于类别:[法律學系所] 碩博士論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    099THU00194021-001.pdf2226KbAdobe PDF2541检视/开启


    在THUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈