姓名權的研究

Tunghai University Institutional Repository > 社會科學學院 > 公共事務碩士在職專班 > 碩士論文 > Item 310901/1561

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/1561

Title:	姓名權的研究
Other Titles:	A Study on the Rights of Name
Authors:	紀香如 Chi, Hsiang-Ju
Contributors:	紀俊臣 Chi, Chun-Chen 東海大學公共事務碩士在職專班
Keywords:	姓名權;人格權
Date:	2009
Issue Date:	2011-03-02T09:30:31Z (UTC)
Abstract:	姓名是自然人藉以相互區別的文字符號，是識別社會成員的重要標誌，雖然只是一個符號，但卻代表本人與人身不可分離的，是為人的一部分。而隨著社會人權意識的發達，人們對姓名所隨之而來的相關權利義務益加重視，尤其於民事上姓名權紛爭不斷增加，不得不讓我們對它加以重視，有關姓名權的淵源，所帶來的權利義務關係，及侵害時保障是否足夠等問題，均為本文所欲深究之主題。本論文以簡述姓名權的概念、源起及變革及受侵害時之救濟方法為主要內容。蓋姓名權於古代係代表身分，為身分權，爾後隨著人權運動的發展，人格權漸受重視，而姓名與人身不可分離，視為人格權，今因社會經濟的發展，自然人人格特徵商業使用漸普遍，姓名具財產權之價值，為各國所承認，惟我國係大陸法系國家，受限於傳統人格權理論，對於姓名權財產化之保障乃有所不足，如何加強保障？是否應獨立成為另類特別物權及是否引進美國公開化權等問題亦為本論文所探討。其次並就改姓、改名等問題加以討論，並遴選相關司法案例加以探討，了解問題所在並提出建言，以為相關修法之建議。經過各章節之討論，本研究就有關姓名權規定，提供幾點建議：一、放寬改名限制：本研究認為，限制改姓，實侵害人民人格權有違憲法保障人權之意旨，況改名與社會秩序、未必有關，爰不應限制。二、正視子女姓氏的意涵：子女姓氏是子女人格權的一部分，姓氏考量應以子女為主，不應淪為父母爭平等權的工具，否則有物化子女之疑。三、加強人格特徵商業化的保障：建議對於姓名等人格表徵之運用，不應只從被動的防堵面，而可考慮從正面的積極保護，重新檢討傳統人格權理論，且可適度引進智慧財產權及美國公開化權之思維，增加姓名權之財產保障。略
Appears in Collections:	[公共事務碩士在職專班] 碩士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	186	View/Open

Loading...