我國民法修正結婚方式之檢討與前瞻

Tunghai University Institutional Repository > 法律學院 > 法律學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/1811

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/1811

Title:	我國民法修正結婚方式之檢討與前瞻
Authors:	陳志宏 Chen, Chih-Hung
Contributors:	簡良育東海大學法律學系
Keywords:	登記婚;民法982條
Date:	2008
Issue Date:	2011-03-08
Abstract:	論文摘要查民法第982條新規定(2007年5月23日修正公布)「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」其要件有：1、書面之要式行為，以使當事人之結婚意思表示明確，2、二人以上證人之簽名於書面，以確認當事人結婚之真意，3、男女雙方向戶政機關為結婚之登記；細析之，除二人以上證人之簽名於書面外，一對男女要有結婚意思表示一致或合致而書立結婚之身分法律行為，並且要有男女雙方向戶政事務所協同申請結婚登記之意思表示一致之法律行為，而戶政事務所自收案後在准駁之前是行政法上之事實行為，當對外(結婚當事人)為准駁之處分就發生行政處分之效力；而這些(兩個法律行為加上戶政機關之行政處分)都是婚姻成立要件之一；具備成立要件後，審核無違反結婚之實質要件，則在戶政機關登記完竣，結婚之法律行為即為生效；所以就當事人而言有兩個意思表示(結婚意思表示、結婚登記之意思表示)，但如意思表示之不一致，如心中保留、通謀虛偽表示、隱藏行為、錯誤、誤傳等；意思表示之不自由，如詐欺、脅迫等；則此對男女當事人之結婚效力便受影響；戶政事務所之行政處分作為結婚成立要件之一，公權力之介入作為結婚之重要界線，戶籍法第 33 條：「結婚登記，以雙方當事人為申請人。…前項但書情形，必要時，各級主管機關及戶政事務所得請相關機關協助查證其婚姻真偽，並出具查證資料。」所謂「必要時」係一不確定的法律概念，有判斷餘地的空間；另所謂「得請」係一裁量；亦即戶籍法授予戶政機關(戶政人員)有判斷餘地及裁量的空間，如果判斷錯誤或裁量濫用之情事致無法登記或延誤登記致生損害於當事人，當事人如何救濟？ (男女雙方與政府機關形成三角關係，每一邊關係產生行政上與民事上之救濟，另有損害賠償之計算 )，男女雙方因無法登記結婚，可否主張締約過失之損害賠償或者推定婚約有效成立，而有婚約之法律適用呢？其次普通法院能否以判決補正登記之形式要件，而使生結婚之成立與生效，抑或僅能確認結婚之有效否？當事人持普通法院之判決去戶政事務所為結婚登記？普通法院之判決之既判力是否有拘束戶政事務所之效力？如戶政事務所不為結婚之登記，再提起行政爭訟(訴願及訴訟)，如果行政法院認定之結果是與普通法院相反，當事人應如何辦理？新法採用公法與私法並進的立法形式，結婚的形式要件具有行政法與民法之交錯關係，而此種交錯關係之法理基礎是什麼？衍生出什麼法律效果？而此種互動關係若有糾紛會發生什麼法律問題？如何解決？本文對於登記婚制度之公法與私法之交錯，實體法與程序法之牽連，行政爭訟與民事紛爭之動態關係如何處理，在理論上與實務上均有探討之餘地，此即本文之研究內容。
Appears in Collections:	[法律學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
096THU00194023-001.pdf	304Kb	Adobe PDF	1784	View/Open

Loading...