English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 21921/27947 (78%)
Visitors : 4242101      Online Users : 567
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/20239


    Title: 刑事程序檢查身體處分之研究—以拒絕自我入罪特權之分析為重心
    Other Titles: A Study on Body Examination In Criminal Procedural—Focusing On The Analysis Of The Privilege Against Self-incrimination
    Authors: 徐政宏
    HsuChengHung
    Contributors: 陳運財
    東海大學法律學系
    Keywords: 拒絕自我入罪特權;檢查身體處分;刑事程序
    Criminal Procedural;The Privilege Against Self-incrimination;Body Examination
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-01-02T04:12:12Z (UTC)
    Abstract: 刑事程序中所謂「檢查身體處分」究何所指,其與搜索、鑑定及勘驗之關係又為如何,是否為一獨立型態之強制處分,此為本文首需加以釐清者。透過對美國、日本及德國法制的介紹,探討檢查身體處分在不同國家中之定位,藉以作為我國現行刑事訴訟法相關規定之反思與參考。「拒絕自我入罪特權」本文以美國聯邦憲法增修條款第5條為中心來加以開展,另為求此一特權概念之釐清,分就英國、日本及德國該一特權之歷史沿革簡略介紹,希冀能進一步瞭解該特權之意涵和保障範圍及最新發展趨勢。其後從我國法制出發,將拒絕自我入罪特權由憲法觀點推論而出,並論及具體在刑事訴訟法上之依據,進而探討此一特權在我國法上之開展及適用範圍。在初步瞭解拒絕自我入罪特權保障範圍於美國及德國法上之不同見解後,本文欲將檢查身體處分與拒絕自我入罪特權二者作一連結,即更進一步探討檢查身體處分態樣與拒絕自我入罪特權要件、保障範圍之關係,換言之,拒絕自我入罪特權之保障範圍是否包含檢查身體處分行為。最後從各論的角度,分析檢討目前在學說及實務上較受到討論的各種處分之性質,以及其各別與拒絕自我入罪特權的關聯,提出本文的研究發現及建議,期能對檢查身體處分帶來一些新思維,以達成研究此一議題之目的。
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses and Dissertations

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    100THU00194026-001.pdf1042KbAdobe PDF2350View/Open


    All items in THUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback