姚鉉《唐文粹》為「古文」立目之商榷

Tunghai University Institutional Repository > 文學院 > 中國文學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/25058

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/25058

Title:	姚鉉《唐文粹》為「古文」立目之商榷
Other Titles:	Discourse on Yaoxuan add an entry of Gu-wen in “Tangwencui”
Authors:	吳楚敏 Ng Cho Man
Contributors:	李建崑;李立信中國文學系
Keywords:	古文;姚鉉;唐文粹;體類
Date:	2014
Issue Date:	2015-03-06T03:38:38Z (UTC)
Abstract:	姚鉉表明繼承《昭明文選》乃《唐文粹》的成書目的，然而，在體類的概念上，《文粹》卻沒有以《文選》的體類觀作為依據，反而前所未有地為「古文」特立一目，並將「碑」、「文」、「論」等文類分立各目，這種牽涉到文體分類的安排，衍生出很多具爭議的問題，如：以詩體、賦體入「古文」；以「古文」、賦體入「文」。另外，從《文粹》發現，姚鉉會受文章題目或作者身分的影響，將原本屬於賦體的文章被歸入「古文」，導致文章錯誤歸類的情況。因此，本文主要圍繞?姚鉉《唐文粹》的體類觀念，以及其為「古文」立目作出討論。經本文分析後，得出了以下四個重點：其一、《文粹》雖說是繼承《文選》而來，實際上受《文苑英華》的影響比較大。其二、姚鉉未有釐清體類之辨，因兩者界線不明而互相排斥，甚至有類目重疊的情況，讓某些文章難以恰當地歸類。其三、姚鉉在不收近體、四六文的前題下，將「古文」獨立一目，反映其對「古文」的義涵認知不足。其四、文章題目和作者身份會影響姚鉉的判斷，衍生出文章歸類的問題。因此，姚鉉對文體、文類的概念模糊，使其有特立「古文」目的安排，繼而衍生出文章歸類不當的情況，故本文認為《唐文粹》為「古文」立目的價值，實在值得商榷。 -
Appears in Collections:	[中國文學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
102THU00045010-001.pdf	3103Kb	Adobe PDF	142	View/Open

Loading...