柏拉圖哲王思想析論--並比較其與中國先秦儒家聖賢思想之主要異同點

THUIR > College of Social Sciences > Deparrment of Political Science > Theses and Dissertations > Item 310901/3623

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/3623

Title:	柏拉圖哲王思想析論--並比較其與中國先秦儒家聖賢思想之主要異同點
Authors:	許婷怡 Hsu, Ting-Yi
Contributors:	江澄祥 Chiang, Cheng-Hsiang 東海大學政治學系
Keywords:	柏拉圖;哲王;儒家;聖賢;理想國;先秦;孔孟 Plato;Philosopher King;Confucius;Mencius;Republic
Date:	2002
Issue Date:	2011-04-26T06:53:13Z (UTC)
Abstract:	第一章緒論分為兩個部份，說明研究之動機與目的，及研究方法與架構。第二章說明柏拉圖「哲王」思想之背景與立論基礎。本章將透過「哲王」思想產生的時代及環境背景因素的探討，尋找西方政治思想源起的脈絡，藉由背景的重現，按圖索驥，尋出當時環境所面對的問題，及遭遇之挑戰，而柏拉圖又對上述的問題與挑戰提出何種論點與解決的方式。除此之外，吾人重視時代背景因素與「哲王」立論基礎之相關性。立論基礎是思想的源頭，思想體系皆推演自立論基礎，同時亦受限於立論基礎，有如樹木，縱使枝葉扶疏，競相發展，一旦脫離主幹即失去其營養根源。而立論基礎就思想的本質來加以剖析，即如生物學『種瓜得瓜，種豆得豆』之真理，不同的時代背景與立論礎將成就有所差異的思想體系與思想內涵。雖然就生物而言，會有所謂「突變」的發生，但充其量僅是形體的改變；就其本質而言，還是相同的。第三章探討柏拉圖「哲王」思想之主要內涵。本章以柏拉圖著作為論述依據－《理想圖》(Republic)，《拉刻斯》(Laches)，《普羅塔哥拉斯》(Protagoras)，《費多》(Phaedo)，《美諾》(Meno)，《克里多》(Crito)，《泰阿泰德》(Theaetetus)，《辯士》(Sophist)，《政治家》(Statesman)，《斐德羅》(Phaedrus)，《法律》(Laws)，《第美約》(Timaeus)，《盛筵》(The Banquet)，《喬第亞》(Gorgias)，等十多部柏拉圖之主要著作。本章共分四節：一、正義之個人與社會；二、「哲學」知識之本質與重要性；三、「哲王」之訓練；四、共產共妻之主張。第四章探討孔、孟「聖賢」思想之相關論點。本章以《論語》、《孟子》二部作為研究論述之主要依據。再以其他史學家、思想家之觀點作為補充。本章共分七小節：一、人性之假設；二、仁心之存養與道德之追求；三、君子之事與小人之事；四、義、利之辨；五、仁政與天命；。本文之三、四章對「哲王」與「聖賢」思想的主要內涵作一舖陳與敘述以利於第五章就諸主要研究課題，及二者觀點的差別作一明辨與對照說明。第五章比較柏拉圖「哲王」思想與孔孟「聖賢」思想主要內涵之異同。一、人性假設之基本差異；二、義、利之辨與「正義(Justice)」之觀念迥異；三、重仁心與重哲學概念觀點迥異；四、對政治與倫理感情之關係見解迥異；五、對文明與蠻夷之分際觀點不同。第六章對柏拉圖「哲王」思想之一般評析。由第五章將「哲王」思想與「聖賢」思想二者內涵之基本差異之探究，吾人已從東西方二套影響深遠的傳統價值中，呈現出其人性觀、正義觀、道德觀、政治觀、倫理感情、理想人格等相同與相異的思維。本章的目的，則是企圖將柏拉圖的政治理想，還原至西方的政治、歷史、文化的條件中，探索此一傳統價值之影響性、落實性及帶來的爭議。本章企圖對柏拉圖「哲王」思想作一總評。本章共分三節：一、唯心論與烏托邦；二、對人類倫理道德與感情生活與政治生活的分際與爭論；三、現實生活與完美社會之落差。第七章則為結論。
Appears in Collections:	[Deparrment of Political Science ] Theses and Dissertations

Files in This Item:

File	Size	Format
090THU00227017-001.pdf	329Kb	Adobe PDF	2053	View/Open

Loading...