新制度主義的迷思：我國全民健康保險制度之分析

Tunghai University Institutional Repository > 社會科學學院 > 政治學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/3624

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/3624

Title:	新制度主義的迷思：我國全民健康保險制度之分析
Other Titles:	Myth of New Institutionalism: An Analysis of National Health Insurance
Authors:	林洸民 Lin, Guang-Min
Contributors:	宋興洲 Sung, Hsing-Chou 東海大學政治學系
Keywords:	新制度主義;「歷史-結構」研究法;全民健保;社會保險制度 New Institutionalism;Historical-Structural Approach;National Health Insurance;Social Insurance;NHI
Date:	2002
Issue Date:	2011-04-26T06:53:14Z (UTC)
Abstract:	自民國八十四年三月一日，「全民健康保險」（National Health Insurance，以下稱「全民健保」）實施以來，迄今已經歷了七年的時間。全民健保的開辦，是我國在社會安全制度上一個重大的政策性決定。在我國，社會安全制度的建立為憲法所明訂的基本國策。由於我國於實施全民健保之前，政府已開辦各種類型的社會保險，例如：勞保、農保、公保等等。但是，這些社會保險制度在實施上卻出現許多問題，尤以財務問題最為嚴重。在公勞農保年年虧損的情況下，政府則因為種種的政策性考量，將全民健保的實施目標年一再提前，使得既有的各種社會保險無法在有限的時間內進行整合，造成新舊制度同時並存。而民眾也在經歷了一段時間的摸索與適應後，才逐漸瞭解全民健保實施的意義與目的。近年來由於經濟景氣持續低迷，預算赤字不斷增加，而虧損連連的全民健保，對政府的財政而言，無疑是雪上加霜。總統陳水扁先生更因此表示，全民健保造成國家虧損，排擠其他建設的施行，是否繼續施行，有待衛生署及醫療相關單位檢討因應。既然已有公、勞、農保的前車之鑑，為何全民健保仍無法擷取前者的經驗，以預防相同的情況發生？是否是制度本身設計上的問題？抑或是制度在運作的過程中，另有其他因素導致制度無法發揮預期的功能與效率？為了對上述的問題提出解答，本文的焦點將集中在全民健保「制度」的探討之上，筆者嘗試透過「新制度論」（New Institutionalism）的觀點，對全民健保的制度加以分析，並試圖批判新制度論在解釋應用上的不足之處。
Appears in Collections:	[政治學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
090THU00227007-001.pdf	283Kb	Adobe PDF	1018	View/Open

Loading...