論清代《三國志》之研究----以校勘、評論、補注為例

Tunghai University Institutional Repository > 文學院 > 歷史學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/4675

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/4675

Title:	論清代《三國志》之研究----以校勘、評論、補注為例
Authors:	黃文榮
Contributors:	呂士朋東海大學歷史學系
Keywords:	三國志;清代史學;清代三國志研究;歷史編纂學
Date:	2003
Issue Date:	2011-05-19T06:31:29Z (UTC)
Abstract:	中國史學研究本以「存實」、「資治」為要，《三國志》研究既屬於史學研究範圍，自當以史學為依歸，內容必重求實，而纂修之方法當以強調校勘之嚴謹，史料之完整、考證之確實以及論斷之公允。是以本文從歷史編纂學的角度，分析清代《三國志》研究，除結合清代史學研究，對《三國志》研究的特點作縱向探討外，又針對內容，分析其研究方法以及內容得失，作橫向的辨析，試圖以校勘、評論、補注為例，將清代《三國志》研究與歷史編纂做一結合。本文的論題<論清代《三國志》之研究----以校勘、評論、補注為例>，是故若欲瞭解清代《三國志》研究的概況，必先瞭解整個清代史學背景；若欲探討清代《三國志》研究的情形，亦必須對清人研究《三國志》的動機有所認識。所以在研究步驟方面，除前言與結語外，內文共分為四章。第一章首先討論清代史學研究的背景，由社會、學術層面來探討這樣的背景對《三國志》研究所產生的影響。其次，再深入探討清代《三國志》研究概況，分析清人為何從事《三國志》研究的動機。最後將清代《三國志》研究略作區分，細分為：康雍時期，乾嘉時期以及道咸及其後，討論各階段的研究概況。是故本章主要敘述清代《三國志》研究的背景環境，並分析各期研究的特點。第一章是清代《三國志》研究的綜論，第二章以後則從清人研究著作中的校勘、評論、補注部分，做深入探討。故本文於第二、三、四章分別討論清人在校勘、評論、補注三方面的特點、內容以及問題。研究特點主要進行分析比較的方式，論述清代學者與前人不同的研究方法；研究內容針對清人研究《三國志》的範圍來觀察，試圖探討他們的突出之處，進而彰顯其貢獻；至於研究缺失則就研究方法、該書體例討論其侷限，並對論證失實、考證錯誤處予以糾舉，希望對此一範圍內的《三國志》研究做一評述。最末總結清人的研究成果，除嘗試作出公道評價外，也針對各家研究的缺陷與不足略作評述。
Appears in Collections:	[歷史學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	328	View/Open

Loading...