Tunghai University Institutional Repository:Item 310901/4675
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 21921/27947 (78%)
造訪人次 : 4251044      線上人數 : 372
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/4675


    題名: 論清代《三國志》之研究----以校勘、評論、補注為例
    作者: 黃文榮
    貢獻者: 呂士朋
    東海大學歷史學系
    關鍵詞: 三國志;清代史學;清代三國志研究;歷史編纂學
    日期: 2003
    上傳時間: 2011-05-19T06:31:29Z (UTC)
    摘要: 中國史學研究本以「存實」、「資治」為要,《三國志》研究既屬於史學研究範圍,自當以史學為依歸,內容必重求實,而纂修之方法當以強調校勘之嚴謹,史料之完整、考證之確實以及論斷之公允。是以本文從歷史編纂學的角度,分析清代《三國志》研究,除結合清代史學研究,對《三國志》研究的特點作縱向探討外,又針對內容,分析其研究方法以及內容得失,作橫向的辨析,試圖以校勘、評論、補注為例,將清代《三國志》研究與歷史編纂做一結合。 本文的論題<論清代《三國志》之研究----以校勘、評論、補注為例>,是故若欲瞭解清代《三國志》研究的概況,必先瞭解整個清代史學背景;若欲探討清代《三國志》研究的情形,亦必須對清人研究《三國志》的動機有所認識。所以在研究步驟方面,除前言與結語外,內文共分為四章。第一章首先討論清代史學研究的背景,由社會、學術層面來探討這樣的背景對《三國志》研究所產生的影響。其次,再深入探討清代《三國志》研究概況,分析清人為何從事《三國志》研究的動機。最後將清代《三國志》研究略作區分,細分為:康雍時期,乾嘉時期以及道咸及其後,討論各階段的研究概況。是故本章主要敘述清代《三國志》研究的背景環境,並分析各期研究的特點。 第一章是清代《三國志》研究的綜論,第二章以後則從清人研究著作中的校勘、評論、補注部分,做深入探討。故本文於第二、三、四章分別討論清人在校勘、評論、補注三方面的特點、內容以及問題。研究特點主要進行分析比較的方式,論述清代學者與前人不同的研究方法;研究內容針對清人研究《三國志》的範圍來觀察,試圖探討他們的突出之處,進而彰顯其貢獻;至於研究缺失則就研究方法、該書體例討論其侷限,並對論證失實、考證錯誤處予以糾舉,希望對此一範圍內的《三國志》研究做一評述。最末總結清人的研究成果,除嘗試作出公道評價外,也針對各家研究的缺陷與不足略作評述。
    顯示於類別:[歷史學系所] 碩博士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML328檢視/開啟


    在THUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋