English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 21921/27947 (78%)
Visitors : 4250013      Online Users : 143
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/5217


    Title: 複合式社區總體營造策略之研究-以雲林縣西安百貨商店街造街為例
    Other Titles: Research on Compound Community Rebuilding Strategies — the Experience of the Shih-Ann Department Store Street of the Yuan-Lin County
    Authors: 吳國勳
    Wu, Kuo-Hsun
    Contributors: 楊永年
    Yang, Yung-Nane
    東海大學公共事務碩士在職專班
    Keywords: 社區;複合式社區;總體營造;社區總體營造
    Date: 2005
    Issue Date: 2011-05-19T07:55:01Z (UTC)
    Abstract: 本研究屬性為公共管理領域,探討標的則以西安百貨商店街為代表。儘管如此,作者仍嘗試以比較宏觀的角度,從個人、團體、社區與環境層層剖析,運用具廣度量化與深度質化的個案分析,企圖綜整出社區營造的成效、問題與對策。 首章先就西安百貨商店街、造街沿革及社區營造基本原理作介紹,接著再分就研究背景、動機、重要性、目的與問題等進行論述;其中基本原理中的社造同心圓理論,係後續理論基礎及研究方法之先聲。社區營造之構面極廣,本研究謹以單一社造點為例,從不同構面同時探討社區總體營造,希冀成為眾多「整合性開端研究」之一。發揚社區特色可同時將社區及台灣「最大化」,符合各種認同利益,故社造亦可稱為我國目前社會治理的最大公約數,社造研究之重要性自不待言。 社區總體營造既強調總體性,即可從不同構面(例如綜合政、經、文化等)加以總體探討,本研究則依據第二章文獻探討結果,綜合個人、團體、社區與環境層次進行總體研究;故須運用預試、預訪、團體討論及社區田野調查博諮眾見,據以在各探討層次中分別建立研究假設,以與文獻探討互補。由於顧客導向在公共管理及社造領域應轉化為公民導向,作者在總體文獻探討時,乃將服務品質差距模式轉換為社區總體營造差距模式,復轉換為社區總體營造模型,整體研究架構乃呼之欲出。社區總體營造模型以個人為中心,係因個人遠較團體、社區及環境變項更易於操作化,且社區營造極為強調公民主體性及由下而上的公民導向策略,透過對個人的問卷及訪談調查,亦得以取得團體、社區及環境變項相關的實證資料。 本研究綜合假設:運用複合式社區總體營造之個人、團體、社區及環境變項的探討與營造過程,將可以釐清西安百貨商店街的造街成效,發掘造街問題並尋求對策,進而拉近社區總體營造模型的間距,以促進居民參與、整合造街資源、提昇社造層次、建構公民社會及社區永續發展,第三章的研究架構於焉建立。研究過程施以廣泛性量化問卷調查之單變量與交叉分析,再以具深入性的質化研究以收互補之效。研究發現則分別就西安百貨商店街造街的個人、團體、社區或環境各別層次、各別層次與其他層次變項間的關聯性、各層次相關的總體性探討等三方面加以說明,可視為對於西安百貨商店街複合式社區營造的總體SWOT分析。 由於社區營造的「複合」與「總體」構面皆非常廣泛而複雜,在兼顧兩者,並避免失焦的前提下,以一般觀念中較小的社區營造點?西安百貨商店街為例深入探討;儘管如此,仍不免於萬花筒般地令人目眩。然而對於複合式社區總體營造,如切割其構面加以探討,將不會有真正單一「社區營造點」的「總體」研究,亦將有失社區總體營造真正豐富迷人之處。職是,本研究對於單一社造點總體研究之堅持,致使第四章的分析與發現,展現出更為多元而豐富的內涵。 由於作者曾經長期擔任公職,目前服務於國立大學,對於末章研究結果的最後一項建議:「受訪者強調社造教育的重要性,具體做法有(1)長期養成,(2)大學應儘速設立社區營造學系,(3)公務人員國家考試應加考社區學、社區營造相關科目。」認為至屬剴切,頗值得提出來作為代表性建議,提供政府部門、大學校院及社造人士參考,特為之誌。
    Appears in Collections:[公共事務碩士在職專班] 碩士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    093THU00636040-001.pdf4058KbAdobe PDF919View/Open


    All items in THUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback