傳聞法則之比較研究

THUIR > College of Law > Department of Law > Theses and Dissertations > Item 310901/5338

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/5338

Title:	傳聞法則之比較研究
Authors:	林芸澧
Contributors:	林朝榮東海大學法律學系
Keywords:	傳聞法則;美國聯邦證據法;反詰問;對質詰問權;非傳聞 rule against hearsay;Federal Rules of Evidence;cross-examination;The right of confrontation;statements which are not hearsay
Date:	2005
Issue Date:	2011-05-19T08:06:33Z (UTC)
Abstract:	論文摘要本文約十二萬字，共分六章。第一章緒論說明本文之研究動機與研究目的、研究方法及範圍。第二章傳聞與非傳聞傳聞法則（rule against hearsay），係以處理「傳聞（hearsay）」之證據法則。是欲瞭解傳聞法則，自須先行瞭解何謂「傳聞」。因此，辨明何為「傳聞」，何為「非傳聞」，乃成為研究傳聞法則之首要課題。第三章傳聞法則傳聞法則，簡言之，即禁止將本案審判期日外所作成之合於傳聞定義卻又不符傳聞例外之陳述提出於本案審判期日作為證據之法則。為充分瞭解傳聞法則之內涵，則有必要就「傳聞法則之起源」、「傳聞法則之理由」為進一步之探討。第四章傳聞法則之例外本章之介紹，置重於美國「聯邦證據法」關於傳聞法則「根深蒂固(firmly rooted)」之法定例外及傳聞法則概括性之例外規定。第五章比較與檢討本章以美國聯邦證據法所規定之傳聞法則與我國版之傳聞法則做一比較及檢討，期以彌補新法對傳聞法則漏未立法定義之不足。第六章結論。本乎既已建構之理論體系，試加解析處理，綜合彙為結論。
Appears in Collections:	[Department of Law] Theses and Dissertations

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	594	View/Open

Loading...