新制度主義觀點下的憲政變遷-比較威瑪共和、法國第五共和與台灣

Tunghai University Institutional Repository > 社會科學學院 > 政治學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/5399

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/5399

Title:	新制度主義觀點下的憲政變遷-比較威瑪共和、法國第五共和與台灣
Other Titles:	The Study on Constitutional Change: A New-Institutionalism Perspective
Authors:	羅偉元
Contributors:	王業立東海大學政治學系
Keywords:	憲政變遷;新制度主義;威瑪共和;法國第五共和;半總統制;修憲;台灣;中華民國憲法 Constitutional change;New-Institutionalism;the Weimer Republic;the Fifth Republic;Semi-Presidentialism;amendment;Taiwan;Constitution of R.O.C.
Date:	2005
Issue Date:	2011-05-19T08:14:43Z (UTC)
Abstract:	歷經六次修憲之後的台灣，為我國的總統增加了更穩固的正當性，也取得了更多的權力，使得我國確立了類似法國第五共和所謂「半總統制」的憲政體制。是以，學界在討論我國的憲政體制運作時，多以法國第五共和作為比較與仿效的對象。但回顧各國歷史，「半總統制」的原型早在德國威瑪共和時期就已出現，只是威瑪共和持續時間相當短，最後甚至是淪為民主崩潰的結果，使得學界在討論新興民主國家選擇半總統制作為憲政體制時，所刻意忽略的比較對象。然姑且不論德國威瑪共和是失敗個案也好，抑或法國第五共和是成功案例也罷，當我國在憲政體制變遷之際，選擇半總統制的考量因素為何？其次，威瑪共和是由專制帝國演變而來，但法國第五共和與我國卻是由內閣制的體制所改革而來。是師出同門？或是時代潮流的推進？其間的相關性為何？再者，同為半總統制的體制運作，但是三者之間除了法國第五共和外，都呈現出政治不穩定的情形，威瑪共和甚至導致民主的崩潰，相同的體制為何會產生不同的影響？因此，本文便針對德國威瑪共和、法國第五共和、以及台灣的憲政選擇與變遷作一探討。藉由比較的方式，找出這三個國家之間，在做憲政改革與變遷之際，其所共同考量的因素、背景、與成因。此外，亦透過比較的途徑，經由體制上的運作結果，來分析其間成功與失敗的關鍵。最後，則為我國的憲政規範與政治權力之間的互動與互相拉拒，做一建議與因應之道，並為我國在未來憲政改革時，提供建言與轉型的方向。
Appears in Collections:	[政治學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	422	View/Open

Loading...