社會科學中價值中立問題之探討─實證論與韋伯

Tunghai University Institutional Repository > 社會科學學院 > 社會學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/7024

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/7024

Title:	社會科學中價值中立問題之探討─實證論與韋伯
Authors:	張維安 Zhang, Wei-An
Contributors:	高承恕 Gao, Cheng-Shu 東海大學社會學研究所
Keywords:	價值中立;社會科學;實證論;韋伯;自然科學;社會學;社會工作 SOCIOLOGY;SOCIAL-WORK
Date:	1981
Issue Date:	2011-06-13T06:15:01Z (UTC)
Abstract:	做為一個社會學的研究者，必須要持有價值中立的態度，否則研究結果將變成只是個人的主觀看法，而不科學。因此價值中立在社會學理論或社會學方法中似乎已成為一種規範或意識型態。然而，研究者是一有主觀價值的主體，他是否真能「價值中立」呢？因此批評者認為價值中立根本是一則神話，但主張價值中立者認為科學技術可使價值中立成為可能，即使有困難亦需努力。然而究竟如何？經深入探討，這種論戰實質上是將韋伯與實證論價值中立混為一談的混戰。為使此一混戰得以澄清，本文透過對實證論，韋伯之歷史背景，思想傳承，知識論、方法論、倫理等各層面加以分析，以澄清韋伯與實證論價值中立之意義，進一步瞭解「價值中立」到底是事實還是神話？基本上實證論乃是「研究社會的自然科學」因此價值中所指亦即自然科學的價值中立，究其根本，不但有其不當性，而且只是一則科學神話，同時在實踐部份因堅持價值中立而造成工具性理性的過度膨脹，以工具技術的知識從事道德實踐的工作，反而造成一個更不人道的社會。但韋伯不同，韋伯的價值中立是價值關聯的價值中立，是一種使價值更豐富，關照社會多元結構的論旨，在實踐部份也不與政治脫節，而企圖能與政治理性的對話，使價值中立的科學能發揮積極的倫理意義。雖然韋伯式的價值關聯的價值中立沒有明確的保障，但都是一個必要的努力方向。
Appears in Collections:	[社會學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	337	View/Open

Loading...