English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 21921/27947 (78%)
Visitors : 4238072      Online Users : 361
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/7252


    Title: 韋伯論中古城市及其對近代資本主義興起的意義
    Authors: 祁止戈
    Hao, Zhi-Ge
    Contributors: 高承恕
    Gao, Cheng-Shu
    東海大學社會學研究所
    Keywords: 韋伯;中古城市;資本主義;勞動組織;社會學;社會工作
    CAPITALISM
    Date: 1986
    Issue Date: 2011-06-13T08:00:24Z (UTC)
    Abstract: 本文認為中古城市對於近代資本主義的興起扮演了重要的角色,但是韋伯對於這組問 題的處理,並不似其「基督新教倫理與資本主義」一文,給予二者以因果歸屬。而本 文在於簡明。中古城市與近代資本主義」此二個理念型間有其結構的親和性。 本文的主要脈絡如下: 1.首先界定資本主義的研究是韋伯關懷的焦點,然後將韋伯作品,加以分期並將城 市論定位,而略述及理念型的方法論上的意義。 2.界定何謂城市,其理念型就是所謂的城市結社體,然後談及此城市結社體興起的 條件及過程。 3.言及古城市和中古城市的內在發展有相同的過程,由豪族而平民城市,但是城市 的自主只是歷史上的插曲。 4.古代和中古城市雖然有相似的發展,但是到了民主時期二者的發展卻乖違了,於 此也隱含了二者具有結構上的不同,韋伯透過外在結構和內在階層的分析,來比較出 中古城市在結構上與近代資本主義具親和性,而古代城市卻不然。 5.本文再透過合理的勞動組織來看所謂古城市與近代資本主義具結構上之親和性的 意義。 結論:中古城市雖然並不是直接產生了資本主義,但卻是其發展的關鍵時期。
    Appears in Collections:[社會學系所] 碩博士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML263View/Open


    All items in THUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback