English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 21921/27947 (78%)
Visitors : 4242386      Online Users : 725
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/7814


    Title: 日本正宗寺藏舊鈔《左傳正義》校記
    Other Titles: The Collation on the Codex ";Zuo-zhuan Zheng-yi";which is Enshrined in ";Zheng-zong-si";of Japen
    Authors: 林威宇
    Lin, Uei-yu
    Contributors: 陳鴻森
    Chen, Hung-Sun
    東海大學中國文學系
    Keywords: 校記;正宗寺;左傳正義
    collation;Zheng-zong-si;Zuo-zhuan Zheng-yi
    Date: 1997
    Issue Date: 2011-06-15T01:28:03Z (UTC)
    Abstract: 書籍之傳寫刊刻,脫文訛字總難免。前人說校書如掃落葉,旋掃旋生, 刻一書或鈔一書,欲一字不誤,一文不脫,可謂萬難之事。後世刊本自不 必說,即宋刊也不免有錯,故板本之善與不善,乃從比較得知,而其方法 則藉助於校勘。經學是我國學術之總源頭,欲明瞭中國文化之內涵特質, 捨經書固莫由也。而讀經又必從注疏始,故有雕板以來,群經注、疏之刊 刻可謂無代無之。但由於時代之久遠,以及傳鈔之緣故,經籍中之文字, 常因板本不同而有差異,清代學者倡言文字明而後訓詁明,訓詁明而後經 義明。故研讀經籍時,求文字之正確無誤,乃是首要之條件;而辨別文字 之誤,校勘實為首要之工作,亦為治經之始基。故「為求聖人之道,不離 乎古經,所以解經者,不離乎文字,故其下手之法在乎訓詁小學」。因此 在遍注群經時,莫不著重於考據與校勘,講求實証,而後經說始可據。因 此特以「校勘」為名,作為研究學術入門之方法。一九九0年,我從陳鴻 森先生治經學史,師告以《春秋左氏傳正義》自宋越刊八行本、十行本、 閩本、監本、毛氏汲古閣本等,其異同得失,阮元《校勘記》類以詳悉備 記,獨未得單疏本以窺其源。今世見存的《五經正義》單疏之本,皆南宋 覆刊之本。迄今僅存者,於《易》則有單疏《周易正義》十四卷,傅增湘 舊藏,一九三五年北平人文科學研究所曾影印行世,台灣藝文印書館亦有 影印本。單疏《尚書正義》二十卷,藏日本帝國圖書寮,昭和四年(一九 二九年)大阪每日新聞社曾影印之,商務印書館收入《四部叢刊》三編。 《毛詩正義》單疏存三十三卷(缺首自七,共七卷),日本竹添光鴻舊藏 ,後歸內藤虎次郎,昭和十一年(一九三六年)日本東方文化學院影印出 版,史語所傅斯年圖書館、台大圖書館並有藏本。《禮記正義》單疏存殘 卷八卷(存卷六十三之七十),另有日本古鈔卷字本,存〈曲禮下〉。至 於《春秋左氏傳正義》迄今並未發現有板本留傳,僅日本正宗寺舊藏一天 文中(1532-1555,其元年當明世宗嘉靖十一年)寫本,此舊寫本,據《 圖書寮典籍解題.漢籍篇》所記,其書已於天保年間(1830-1844,當清 道光時)焚毀,幸有近藤守重者(號正齋)曾於文化年間寫錄一帙,俾其 一緒尚存於天壤間。守重傳寫本藏於日本宮內廳圖書寮,昭和六年(一九 三一年)東方文化學院曾將之覆製印行,商務印書館將之收錄《四部叢刊 》續編。然近藤守重傳寫本,《四部叢刊》將之影印行世以來,迄無問之 者。又阮氏南昌府學本流傳頗廣,其書雖意在校正流俗閩、監、毛本之誤 ,然其書校刻未精,其自衍生之錯誤而各本俱不誤者,固所在多有。陳師 因命以〈日本正宗寺藏舊鈔《左傳正義》校記〉為題,期能為讀此經者之 一助焉。又據《圖書寮典籍解題.漢籍篇》所記,則其原本當出金澤文庫 本。天文中(明嘉靖時)寫本。然其祖本是否果屬宋刊單疏本,抑或日人 從注疏本中將《正義》析出者,固未可憑臆懸揣。本文共分四部份:一、 緒言:說明作此論文之原委。二、引據各本書目:將校記中所引用之底本 、對校本及參校各本作一說明,以便讀者明瞭所引用之板本。三、凡例: 說明本校記之體例。四、正文:共分六十卷,其分卷悉依阮刻本原第。本 校記旨在比較日本正宗寺舊藏《春秋正義》單疏本與阮本之異同,述其所 長,以與八行本、十行本相參驗。阮刻訛誤處則悉加校出;阮氏《校勘記 》說有未盡是者,亦酌加辨正,期對研究《左傳》之學者稍有裨益。至於 考訂是非,訂疑辨惑,自知才疏學淺,讀書無多,疏漏之處,敬請指正。
    Appears in Collections:[中國文學系所] 碩博士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML158View/Open


    All items in THUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback