English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 21921/27947 (78%)
Visitors : 4202142      Online Users : 509
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/8341


    Title: 公平交易法上欺罔行為之研究
    Other Titles: A Study on Deception under Fair Trade Law
    Authors: 胡明華
    Hwu, Ming-Hwa
    Contributors: 林騰鷂
    Lin, Terng-Yaw
    東海大學法律學系
    Keywords: 欺罔;不爭競爭;公平交易法
    Deception;Unfair Competition;Fair Trade Law
    Date: 1994
    Issue Date: 2011-06-15T06:15:08Z (UTC)
    Abstract: 事業競爭是經濟發展中極為正常而且普遍之現象,但是事業如出之以不公 平的競爭手段,則不僅有損同業競爭者之利益,亦損及消費者利益,並且 扭曲競爭秩序,對整體社會而言,是一種破壞。因此,各國多加以規範。 欺罔行為是一種不公平競爭的行為,在各國競爭法制上均屬於不被容許之 行為。由於各國競爭法制不同,民情不同,施行久暫有別,使得各國有關 欺罔行為之含意、類型、規範之方式、認定之標準均不盡相同。正因如此 ,在援用外國經驗時即不能不格外留意,務須以符合本國國情之需要為考 量。我國公平交易法於民國八十年二月四日正式公佈,民國八十一年二月 四日正式施行,至今僅二年有餘,實務及理論上的發展均未臻成熟,欺罔 行為之定義、類型及認定標準均不明確,本文透過引介外國理論、實務資 料並分析我國現行實務,以探討欺罔行為之定義(第二章)、類型(第四 章)、認定標準(第五章)並提出若干對實務執行上之看法及建議(第六 章)。最後提出結論(第七章)。又欺罔行為態樣繁多,常對消費者利益 造成一定之不良影響。公平交易法與消費者保護法在消費者保護此點上宜 各自謹守規範競爭與規範消費者保護事宜之角色,俾求執法之合理與妥適 ,此點為執行上應予注意之事項。另為使公平交易法發揮應有之功能,減 少欺罔行為之發生及避免其不良之影響,公平交易委員會宜及早研擬相關 原則,俾資遵循,並可供實務及理論進一步發展改進之基礎,此實為一值 得重視並應鼓勵之工作。
    Appears in Collections:[法律學系所] 碩博士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML315View/Open


    All items in THUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback