布勞岱論資本主義核心城市之移轉

Tunghai University Institutional Repository > 社會科學學院 > 社會學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/8595

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/8595

Title:	布勞岱論資本主義核心城市之移轉
Other Titles:	The Transfer of Western Core City of Capitalism: Braudel's Perspective
Authors:	張美慧 Chang, Mei-Hui
Contributors:	陳介玄 Chen, Chien-Hsuan 東海大學社會學研究所
Keywords:	核心城市;經濟世界;上層結構;下層結構;城市網絡 Core City;World-Economy;Superstructure;Infrastructure;City Network
Date:	1998
Issue Date:	2011-06-15T07:06:15Z (UTC)
Abstract:	布勞岱論資本主義核心城市之移轉本論文主要處理的議題是布勞岱有關於十五至十八世紀間，歐洲各核心城市中心地位的移轉問題。這些核心城市中心地位的移轉過程不僅是經濟地理畛域的改變，也與資本主義屬性的變遷和體制的轉化及整體社會層級結構有密切關連。但在討論核心城市之前，我們不能忽略其重要的時空環境背景：歐洲經濟世界。這是資本主義發展的單位，同時也是布勞岱詮釋核心城市的重要前提；並且，若抽離歐洲經濟世界這個分析單位，歐洲核心城市的位置便無從彰顯，本身的發展也就不具任何意義。歐洲經濟世界是一個長時段綿延的結構體，之中含括了資本主義市場經濟與物質生活三層級的經濟生活。因此，核心城市必定會面對到社會結構上下層級的問題。就上層結構而言，商業、金融，工業等資本主義是引領核心城市高踞中心地位的重要利器，而這些不同形式的資本主義同時也影響了核心城市中心地位的移轉。然而，更具關鍵的要點是，核心城市的移轉不僅指涉了資本主義屬性的移轉，更指涉了資本主義體制的轉化，這點可以用國家法律制度的發展作為說明。另外，就下層結構來說，例如鄉村與農業、地理結構、交通運輸等條件在舊時代而言均是充滿慣性、停滯不前的阻力。然而，因為核心城市的推動力，下層結構有時竟能成為核心城市發展的機會，甚至是核心城市躍居中心地位的助力，而非全然的限制，如倫敦相對於巴黎的例子。最後，核心城市的強大優勢還需一張由各級大小城市所組成的城市網絡的有力支持，這是核心城市累積的機制，亦是資本主義擴展的依據。布勞岱以核心城市的角度來闡述資本主義，是其與社會學三大家( 馬克思、韋伯、涂爾幹 )詮釋資本主義的最大不同之處：核心城市中心地位的移轉過程表現了核心城市與資本主義之間維繫的動態關係、亦為資本主義本身不同形式與制度發展做了最好的說明。這些是布勞岱的資本主義觀點對於社會學的一大貢獻。
Appears in Collections:	[社會學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML	332	View/Open

Loading...