《俱舍論.賢聖品》修證法義之研究

Tunghai University Institutional Repository > 文學院 > 中國文學系所 > 碩博士論文 > Item 310901/1837

Please use this identifier to cite or link to this item: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/1837

Title:	《俱舍論.賢聖品》修證法義之研究
Authors:	林育民 George
Contributors:	劉榮賢老師東海大學中國文學系
Keywords:	阿毘達磨、俱舍論、修證、阿羅漢退轉、漸頓
Date:	2008
Issue Date:	2011-03-08T08:12:37Z (UTC)
Abstract:	本文從「修行法義」與部派之間諍論的「阿羅漢有退、無退」、「四諦漸頓現觀」三個方面對《俱舍論．賢聖品》作一探討。在修行法義上，對於「家家」聖者受生的問題，中國《俱舍論》注疏家傾向於「人天生死往來」，日本《俱舍論》注疏家則傾向於「唯人」、「唯天」單獨受生。雖然無法取得一致的看法，但聖者於欲界人天生死往來的秩序卻是注疏家們的共識。「中品忍滿位」為「一剎那二行相」或「二剎那二行相」？究竟是注疏家們的誤抄，或是真有「二剎那二行相」的情形，注疏家們對此二說的考察和義理的發明都值得作為我們參考。「有行般、無行般次第」，《俱舍論．賢聖品》的抉擇除了快道林常所說契經誤誦之外，亦反映了《俱舍論．賢聖品》「斷煩惱無」的思想。在「阿羅漢有退、無退」的諍論上，《俱舍論．賢聖品》將大眾部、分別論者與說一切有部「阿羅漢有退、無退」的諍論區分出「阿羅漢有退」、「阿羅漢無退」兩個問題來討論，「阿羅漢無退」是探討「阿羅漢有無煩惱」，「阿羅漢有退」是探討「阿羅漢退失的是阿羅漢果或是現法樂住」。《俱舍論．賢聖品》的這一區分讓我們對於「阿羅漢有無起煩惱退」的判定除了是起於部派之間「三世法有、法無」不同的立場之外，還有論師們對於阿羅漢起退狀態的體證在當中。在「四諦漸頓現觀」諍論上，《俱舍論．賢聖品》並未對於「漸現觀者」或「頓現觀者」的立場有所評破，而是從「見、緣、事」三現觀來將漸頓現觀的諍論調和於一慧觀當中。
Appears in Collections:	[中國文學系所] 碩博士論文

Files in This Item:

File	Size	Format
096THU00045017-001.pdf	25Kb	Adobe PDF	602	View/Open
096THU00045017-002.pdf	29Kb	Adobe PDF	1038	View/Open
096THU00045017-003.pdf	519Kb	Adobe PDF	1907	View/Open

Loading...